Browsing by Author "فرعون محمد"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    الرقابة القضائية على القرارات التحكيمية
    (2018-05-10) فرعون محمد; Encadreur: قاسم العيد عبد القادر
    الملخص(بالعربية) إن مرحلة صدور حكم التحكيم وما بعدها تعتبر أهم المراحل التي يمر بها نظام التحكيم، فمن الضروري مواجهة هذه المرحلة بقدر لا يقل أهمية عن كل مراحل التحكيم. ذلك أن هذه المرحلة تعد حصيلة كل ما يبذله الأطراف ومن يرتبط بهم، والمحكمون ومن يساعدهم طوال فترة النزاع بالتحكيم وتبرز أهمية الرقابة القضائية وخطورتها على التحكيم عموما من خلال الموازنة بين اعتبارين: الأول يتمثل في احترام إرادة أطراف النزاع الذين فضلوا اللجوء إلى التحكيم لما يمتاز به من خصائص تميزه عن القضاء، والثاني يمثل المصلحة الوطنية والنظام العام اللذان يستبعد بسببهم الاعتراف بقرار تحكيمي مشوب بعيب، أو مخالف للنظام العام والآداب العامة، ومن ثم لا مفر من تقرير حق القضاء في الرقابة على قرار التحكيم Résumé (Français et/ou Anglais) : Résumé La phase de décision d’arbitrage et au-delà d’une des étapes plus importantes du système d’arbitrage, il est nécessaire d’aborder ce point aussi important que toutes les étapes de l’arbitrage. Parce que ce point est le résultat de toutes ses parties et les arbitres et qui leur sont associés et les soutenir tout au long du conflit à l’arbitrage. L’importance du contrôle judiciaire et de la gravité à l’arbitrage en général par le biais de deux considérations d’équilibrage :-le premier est le respect de la volonté des parties au conflit qui a préféré recourir à l’arbitrage pour ce qu’il dispose de caractéristiques distinguent d’élimination, le second représente l’intérêt national et l’ordre public qui excluent la reconnaissance Le prix était entaché d’un vice, ou est contraire à l’ordre public et bonnes mœurs et déclarez inévitablement Soke dans la sentence.