البصمة الوراثية ومكانتها بين أدلة الإثبات (دراسة مقارنة)
| dc.contributor.author | زناندة عبد الرحمان | |
| dc.contributor.author | Encadreur: قادة بن بن علي | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-09T07:58:11Z | |
| dc.date.available | 2026-06-09T07:58:11Z | |
| dc.date.issued | 2017-07-02 | |
| dc.description | Doctorat en sciences | |
| dc.description.abstract | الملخص(بالعربية) تتعدد وسائل الإثبات، أحدثها تلك التي أفرزتها الثورة البيولوجية عبر العالم، منها البصمة الوراثية، التي تؤكد حقيقة، مفادها أن لكل شخص تفرد بيولوجي خاص به، يمنحه الإستقلال بنظام وراثي فريد وثابت، يتميز به عن الغير، ويمكن إستخلاصه من مصادر متنوعة وإذا كان دور البصمة الوراثية بإعتبارها دليل إثبات، مسلم به لدى جميع الباحثين المهتمين، بمن فيهم فقهاء القانون والشريعة الإسلامية، فإن النقاش لا يزال قائما حول مكانة هذا الدور، مقارنة بمختلف أدلة الإثبات الأخرى، كالإقرار والفراش واللعان والإعتراف والشهادة. ذلك، هو الإشكال الذي حاولنا جاهدين الإجابة عليه في قالب علمي تحليلي، تطرق في البداية إلى الجانبين النظري والتطبيقي للبصمة الوراثية، من خلال تعريفها وتبيان طبيعتها الذاتية وتأطيرها العلمي والتشريعي، لينتقل بعدئذ إلى منزلتها بين أدلة الإثبات، بالتركيز على مسألتي إثبات النسب والإثبات الجنائي، الذي عالجنا في نطاقه عدة نقاط، أهمها إيضاح مفهومه ونظمه الأساسية وقواعده العامة، إلى جانب إطلاله على مختلف الأدلة الجنائية الأخرى وتأثير البصمة الوراثية عليها خلص البحث إلى تقديم مجموعة من الإستنتاجات، منها أن البصمة الوراثية هي، من حيث طبيعتها القانونية، من قبيل الأشخاص لإرتباطها بمصدر بيولوجي آدمي، وأنها قاطعة تحقق اليقين المطلوب، إضافة إلى كونها دليل فعلي. مقترحين في الختام بعض التوصيات، كضرورة تدخل المشرَع لتصحيح ما يجب تصحيحه بما في ذلك تعديل بعض مواد القانون الجديد المتعلق بإستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص (القانون 16-03) Résumé (Français et/ou Anglais) : Les moyens de preuve sont multiples ; parmi lesquels les plus modernes , introduits par la révolution biologique à travers le monde, entre autre l’emprunte génétique qui s’explique par le fait que toute personne ait une singularité biologique propre, lui offrant ainsi, un système génétique unique et contant, pouvant être tiré de sources diverses, et lui permettant par conséquent, de se distinguer à autrui. Le rôle de l’emprunte génétique, en tant que moyen de preuve est bien reconnu par les chercheures intéresses, dont les juristes et les oulémas de la charia islamique. Toutefois, le débat demeure toujours autour de la place de ce rôle par rapport aux autres moyens de preuve, tels que l’aveu, la déposition, … etc. Ceci représente donc la problématique que nous avons accentué notre effort pour y répondre dans un cadre scientifique analytique, ayant abordé tout d’abord, les deux contextes théorique et pratique de l’emprunte génétique, à travers sa définition, sa nature subjective et son encadrement scientifique et législatif. Tout en passant par la suite à l’étude de sa place vis-à-vis des autre moyens similaires, en ses concentrant à ceux relatifs à la filiation et à la question pénale, pour la quelle nous avons traité un certain nombre de points, les plus importants parlent du concept de la preuve pénale, de ses régimes de base et de ses règles générales. A cela s’ajoute un aperçu sur les différents preuves à caractère pénal et l’effet de l’emprunte génétique sur sur ces derniers. Ce travail de recherche a été clôturé en présentant un ensemble de concluions, dont celles affirmant la nature juridique de statut de personne de l’emprunte génétique, vu sont rapport de source biologique de l’être humain, son aspect conclusif obtenant la certitude exigée et sa qualité de preuve réelle, en proposant à la fin, des recommandations. Parmi lesquelles la nécessité de l’intervention du législateur, en vue de corriger les lacunes juridiques, dont celles constatées au titre de la nouvelle loi relative à l’utilisation de l’emprunte génétique dans les procédures judiciaires et l’identification des personne (Loi 16-03). | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.univ-sba.dz/handle/123456789/2516 | |
| dc.title | البصمة الوراثية ومكانتها بين أدلة الإثبات (دراسة مقارنة) | |
| dc.type | Thesis |
