-الخطأ في القانون الإداري الجزائري والفرنسي - دراسـة مقارنـة
| dc.contributor.author | كياري أسماء | |
| dc.contributor.author | Encadreur: كراجي مصطفى | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-24T09:00:41Z | |
| dc.date.available | 2024-11-24T09:00:41Z | |
| dc.date.issued | 2022-01-13 | |
| dc.description | Doctorat en Sciences | |
| dc.description.abstract | :الملخص(بالعربية) الملخص:: من الشائع ربط الخطأ بالمسؤولية،إلى درجة أن أصبح لا يظهر إلا في صياغتي المسؤولية المؤسسة على الخطأ ،والخطأ الذي من طبيعته ترتيب المسؤولية.إلا أن الأمر في الحقيقة يتعلق بموضوعين متميزين،الخطأ من جهة والمسؤولية من جهة أخرى.فتاريخ القانون الإداري أثبت أسبقية الخطأ عن المسؤولية التي لم ترتبط به إلا في أواخر القرن 19، بالتزامن مع التخلي عن مبدأ لا مسؤولية السلطة العامة.كما أن الواقع الإداري أثبت أن الخطأ لطالما كان موجودا في الإدارة بكل بساطة ولا محالة،طالما أن هذه الأخيرة موجودة وطالما أنها تتصرف وما إسناد الخطأ إلى سلطة إدارية محددة وإعمال مسؤولية الشخص العام الذي تنتمي إليه هذه السلطة إلا طريقة من بين طرق أخرى لمعاقبة الخطأ،والتي لا ترتب آثارها في هذا الإطار إذا لم يثبت من جهة أخرى ضرر قابل للتعويض وعلاقة سببية مباشرة تربطه بالخطأ الكلمات المفتاحية:خطأ الإدارة،المسؤولية،الإسناد،الضرر،العلاقة السببية،التعويض Résumé (en Français) : Résumé Résumé :Il est courant de lier la faute à la seule responsabilité dans la mesure où elle n’apparait que dans les formulations de la responsabilité pour faute et la faute de nature à engager la responsabilité. Cependant elles sont deux notions distincte.la faute d’une part et la responsabilité d’autre part. L’histoire du droit administratif a prouvé la primauté de la faute sur la responsabilité qui ne lui est associé qu’à la fin du XIXe siècle. Coïncidant avec l’abandon du principe de l’irresponsabilité de la puissance publique.la réalité administrative a également prouvé que la faute a toujours été présente dans l’administration simplement et inévitablement tant que celle-ci existe et parce que celle-ci agit. L’imputabilité de la faute à une autorité administrative déterminée et la mise en cause de la responsabilité de la personne publique à laquelle se rattache cette autorité n’est qu’une modalité parmi d’autres de la sanction de la faute, qui restera sans conséquences sur ce terrain s’il n’est pas établi d’autre part un préjudice indemnisable et la causalité directe qui l’unit à la faute . Mots clés :faute de l’administration, responsabilité ,imputabilité, préjudice ,lien de causalité, indemnisation Abstract (en Anglais) : Summary :It’s common practice to link fault to responsibility isofar as it appers only in the formulations of responsibility for fault and fault to engage responsibility. however they are two distinct concepts ,the fault ot a part et the responsibility of other part. the histor of administrative law has proven the primacy of fault over responsibility ,which was only associated with i tat the end of the 19th century coinciding with the abandonement of the principle of the irresponsibility of public power. administrative reality has also proved that fault has always been present in the administration simply and inevitably as long as it exists and because it acts. The imputability of the fault to a determined administrative authority and the questioninig of the responsibility of the public person to which this authority is attached,is only one of modality among other,to the sanction of the fault.which will remain without consequences on this grond if it is not established on the other part a compensable damage and the direct causality which unites it with the fault. World of keys :fault of administration, responsibility ,imputability, damage, causality , compensation. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.univ-sba.dz/handle/123456789/1976 | |
| dc.title | -الخطأ في القانون الإداري الجزائري والفرنسي - دراسـة مقارنـة | |
| dc.type | Thesis |
