ضوابط السلطة التقديرية للقاضي الجزائي

Loading...
Thumbnail Image
Date
2018
Authors
عربوز فاطمة الزهراء
Encadreur: بوسندة عباس
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
الملخص)بالعربية(: نظرا لطبيعة وخطورة القضايا الجزائية، فقد منحت أغلب التشريعات للقاضي الجزائي سلطة واسعة في تقدير العناصر المختلفة للدعوى الجزائية مما يسمح له بإعطاء التكييف القانوني الصحيح للجريمة وتقدير أدلة إثباتها ومن ثم اختيار وتوقيع الجزاء العادل والمناسب للجريمة، بيد أن تخويل القاضي هذه السلطة على نطاق واسع قد يؤدي إلى االستبداد والتحكم القضائي وبالتالي إهدار حقوق األفراد والمساس بحرياتهم ما لم تكن هناك ضوابط من شأنها تنظيم وضبط حرية القاضي الجزائي في التقدير وذلك لما تكتسيه هذه الضوابط من أهمية بالغة في الحد من التعسف و ُسوء استعمال القاضي لسلطته في التقدير القضائي من جهة وضمان حسن تطبيق القانون من جهة أخرى. Résumé (Français et/ou Anglais) : En français : En raison de la nature et de la gravité des affaires pénales, la majorité des législations ont accordé au juge pénal un large pouvoir dans l’appréciation des différents éléments de l’action pénale, lui permettant ainsi de déterminer la qualification juridique appropriée du crime et d’évaluer les pièces à conviction, puis choisir et imposer la sanction juste et appropriée du crime. Toutefois, attribuer au juge ce pouvoir à grande échelle pourrait conduire à l’autoritarisme et au contrôle de l’appareil judiciaire, avec pour conséquence la dénégation des droits des personnes et l’atteinte aux libertés individuelles ; à moins qu’il soit prévu un certain nombre de règles assurant l’organisation et l’encadrement de la liberté d’appréciation du juge pénal ; l’institution de ces règles revêt une importance capitale afin d’éviter l’arbitraire et l’abus d’autorité du juge dans l’évaluation judiciaire d’une part et assurer l’application régulière de la loi d’autre part. En anglais : Due to The nature and importance of criminal cases, most of the legislations have given the judge a broad authority in assessing the different elements of the criminal case, which would allow him to give the correct legal characterization of the offence and to assess the evidence and then choose and impose the fair and appropriate sanction for the offence. However, the wide authority of the judge may lead to authoritarianism and judicial control and therefore, the loss of individual rights and violation of freedoms ; unless there is a number of rules to regulate and control the judge’sdiscretion, thus reducing on the one hand the arbitrariness and abuse of the judge’sauthority in judicial assessment and ensuring the proper application of the law on the other hand.
Description
Doctorat en Sciences
Keywords
Citation