السياسة الجنائية لبدائل العقوبات السالبة للحرية
Loading...
Date
2017-11-21
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
الملخص(بالعربية)
تتحدث هذه الدراسة عن بدائل العقوبات السالبة للحرية، بداية بتوضيح مفهوم العقوبات السالبة للحرية بوجه عام، مع تحديد الأسباب التي دعت إلى التخلي عنها، والتوجه إلى تطبيق نظام العقوبات البديلة من خلال مجموعة من الالتزامات السلبية والايجابية يخضع لها الجاني تهدف إلى التهذيب وعلاج المحكوم عليه، وتقوده إلى التأهيل والإصلاح وتحقق الأغراض العقابية التي تقتضيها مصلحة المجتمع وإحلال عقوبة من نوع معين غير سالبة للحرية محل عقوبة أخرى سالبة للحرية وتحقيق أغراض العقوبة
واقتصرت هذه الدراسة على أربعة أنواع من العقوبات البديلة هي: العمل للنفع العام، إيقاف التنفيذ، الغرامة اليومية والوضع تحت المراقبة الإلكترونية. ويتمتع القاضي الجزائي بسلطة تقديرية واسعة في اختيار نوع العقوبة البديلة ومدتها ضمن حدود القانون حتى تحقق هذه البدائل الغرض منها فهي لا تقرر إلا بنص قانوني وبحكم قضائي
وقسمت هذه الدراسة إلى فصل تمهيدي وبابين رئيسيين، حيث جاء الفصل التمهيدي عن ماهية العقوبات السالبة للحرية وبدائلها، أما الباب الأول فكان موضوعه البدائل المنصوص عليها في التشريع الجزائري، وخصص الباب الثاني لدراسة البدائل الغير منصوص عليها في التشريع الجزائري
.وقد تم التوصل إلى عدة نتائج واقتراحات من خلال هذه الدراسة أهمها، نظام العقوبات البديلة تم اقتراحه بسبب الآثار السلبية الكثيرة للعقوبات السالبة للحرية القصيرة المدة، أن تطبيق البدائل العقابية يخضع لإجراءات محددة بدقة من قبل المشرع، وتبقى السلطة التقديرية للقاضي الجنائي في تحديد المحكوم عليهم الذين يستفيدون من العقوبات البديلة،
هذا بالنسبة لأهم النتائج أما التوصيات فيتمثل أهمها في وجوب تدخل المشرع الجزائري بالنص على العقوبات البديلة المنصوص عليها في التشريعات المقارنة بشكل واضح وصريح وضمن ضوابط معينة، وأن يتم تدريب القضاة على تطبيق العقوبات البديلة حسب كل قضية وظروفها
Résumé (Français et/ou Anglais) :
Cette étude examine les alternatives aux sanctions privatives de liberté, en commençant par clarifier le concept des peines privatives de libertéliées à la liberté, et en identifiant les raisons de leur abandon et en appliquant les peines alternatives par une série d'engagements négatifs et positifs envers le délinquant et en imposantune peine d'une certaine nature autre que la privation de liberté pour des fins punitives requises par l'intérêt de la société.
Cette étude s'est limitée à quatre types de sanctions alternatives: travail pour l’utilité publique, suspension de l'exécution, amende journalière et statut sous surveillance électronique. Le juge pénal a un large pouvoir discrétionnaire dans le choix du type et de la durée de la peine alternative dans les limites de la loi, de sorte que ces alternatives peuvent être réalisées.
Cette étude a été divisée en Un chapitre préliminaire et deux chapitres principaux, dans le chapitre préliminaire les sanctions privatives de la liberté et leurs alternatives, et le premier chapitre les alternatives prévues par la législation algérienne, et le deuxième chapitrea été consacrée à l'étude des alternatives non prévues par la législation algérienne
Plusieurs conclusions et suggestions ont été formulées dans le cadre de cette étude, le plus important étant que le régime des sanctions alternatives a été proposé en raison des nombreux effets négatifs des sanctions privatives de liberté à court terme, ainsi l'application de ces alternatives est soumise à des procédures spécifiques strictement préciser par le législateur, et Le pouvoir discrétionnaire du juge pénal reste de déterminer les condamnés qui bénéficient de ces sanctions, Les recommandations les plus importantes sont que le législateur algérien introduise les peines alternatives prévues dans les législations comparatives de manière claire et explicite et sous certains contrôles, et que les juges soient formés pour appliquer des peines alternatives en fonction de chaque cas et de ses circonstances.
Description
Doctorat en sciences
