- [ VRPG-Doc-Sc] Droit public --- قانون عام
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- Itemسلطة القاضي الجزائي الجزائري في تقدير الأدلة وضمانات سلامته(2015-04-09) عبدالسلام نورالدين; Encadreur: عباس بوسندةالملخص(بالعربية) لقد خُوِّلت الدولة مهمة توقيع العقاب على الجناة حتى لا ينجر الوضع إلى الإخلال بالنظام العام، غير أن الدولة لا تمارس حق العقاب بطريقة تعسفية ومن خلال كل سلطاتها بل خولت هذه المهمة لسلطتها القضائية بعدما كفلت استقلاليتها وحيادها، غير أن هذه الأخيرة وحتى لا تصبح سلطتها تحكُّمية، فإنها لا تملك التنفيذ المباشر على المتهم ولو اعترف لها طواعية بارتكاب الجريمة، بل هي ملزمة باتباع إجراءات قانونية للكشف عن الحقيقة المعروفة بقواعد الإثبات الجزائي والذي كان إلى غاية بداية العهود الحديثة يخضع لنظام الأدلة القانونية وإزاء عيوب هذا النظام ظهر نظام الاقتناع الشخصي للقاضي الذي يخول صلاحية واسعة للقاضي في تقدير الأدلة واستخلاص الحقيقة منها على ضوء قناعته من غير أن يحصره بدليل معين من حيث الأصل إلا على وجه الاستثناء غير أن تقدير الأدلة يتوقف نجاحه في الإثبات الجنائي على شخصية القاضي، ذلك أن الاعتداد بقناعة القاضي سيف ذو حدين، فقد يكون هذا الإجراء مغامرة عواقبها وخيمة على حقوق وحريات الأفراد بالنظر إلى إمكانية تصور تقاعس القاضي الجزائي عن دوره في الإثبات مع إمكانية تبريره لحكمه أثناء التسبيب بحجج صورية، متحصنا في ذلك بغطاء القناعة الشخصية. غير أن شخصية القاضي وقناعته لا يمكن أن يوجدها المشرع بنصوص قانونية، وإنما بتوفير عوامل مساعدة من شأنها ضمان مستوى عال من الكفاءة في القضاة، سواء تعلق الأمر بالهيئة التي تشرف على اختيار القضاة وحسن تأهيلهم نظريا وعمليا وتخصصهم، غير أنه أيضا وعلى الرغم من ذلك كله قد يكون القاضي على مستوى من الكفاءة العلمية وسلامة الشخصية، إلا أن نجاح نشاطه التقديري تتحكم فيه شروط خارجية مساعدة تتعلق بطبيعة التنظيم القضائي الذي يكفل الحرية و يجسد مبادئ دولة القانون، كاستقلالية القضاء وطبيعة المرافعات وتعدد القضاة والرقابة... فما قيمة الاعتداد بقناعة القاضي في تقدير الأدلة لو أمكن التضييق عليه بأي شكل من الأشكال في اتخاذ قراره، وعلى هذا فإن نجاح النشاط التقديري المنبني على القناعة الشخصية للقاضي الجزائي، قد لا يكون له معنى إذا كان ممن تولى القضاء شخصيات ضعيفة غير متشبعة بقيم الأخلاق والعدالة وغير مؤهلة علميا أو نفسيا أو اجتماعيا وفق المقاييس العلمية، كما لا يكتب له نجاح إلا في ظل نظام قضائي راق يشيد بمتطلبات دولة القانون، إذ ذاك يمكن أن يكون القاضي أهلا بحق لأن يعتد بضميره وقناعته في تقدير الأدلة، ويكون حكمه متفقا مع قيم ومبادئ العدالة ويكون بحق أحد عوامل بناء دولة القانون Résumé (Français et/ou Anglais) : On a attribué à l’état le rôle de l’application des peines contres les criminels, afin d’éviter la confusion et le désordre. Sinon l’état n’exerce pas l’application des peines à travers ses pouvoirs, mais c’est le pouvoir judiciaire qui est compètent, par son Independence et sa neutralité ,Mais cette dernière et pour que son pouvoir ne soit arbitraire, elle ne possède pas l’exécution directe contre l’accusé même s’il reconnait avoir commis le crime. Par contre il doit (le pouvoir judiciaire) suivre les procédures légales pour dévoiler la vérité à travers les preuves pénales qui étaient récemment soumises aux preuves légales, et dans le cadre des défauts de ce système, le système de la conviction personnelle est née pour qu’il attribue au juge de larges prérogatives lui permettent de prévoir les preuves et connaitre la vérité principalement en se basant sur sa conviction, sans avoir une preuve précise sauf exceptionnellement concernant les preuves légales ou scientifiques. Cependant la réussite de la prévision des preuves pénales dépend de la personnalité du juge, du fait que la conviction du juge est une arme a doubles tranches, cette procédure peut etre une aventure qui peut provoquer de graves conséquences sur les droits et les libertés individuels des personnes, et ce du à négligence vis à vis son rôle de prouver les crimes avec la possibilité de justifier son jugement par des arguments imaginaires en s’appuyant sur sa conviction personnelle Mais la personnalité du jugé et sa conviction, ne peut être réglementées par le législateur, mais de mettre des éléments favorable afin d’assurer un niveau élevé des capacités des juges, notamment l’institution qui sélectionne les juges et leur recyclage théorique et scientifique et leur spécialisation. Il se peut que le juge possède Un niveau de capacité scientifique et une personnalité saine, mais son activité discrétionnaire, est liée à des conditions favorables, relatives au régime de l’organisation judiciaire qui assure la liberté et concrétise les principes de l’état de la loi , tels que l’Independence de la justice, et la diversités des magistrats, le contrôle sur l’activité discrétionnaire, donc quelle est la valeur de la conviction du juge pour prévoir les preuves sachant le coincer dans ses décision par tous les moyens, et dans ce cas, la réussite de l’activité discrétionnaire formée par la conviction personnelle du jugé pénal, n’aura aucun sens si ceux qui assurent la justice son des faibles personnalité, et n’ont pas de valeur de l’éducation de la justice, et n’ont pas des capacités scientifiques et psychologique selon les critères scientifiques, sa réussite se reliée dans le régime judiciaires lié et encourage les exigence de l’état de doit , alors que le juge sera en mesure d’utiliser sa conscience et sa conviction de prévoir les preuves et son jugement sa conforme avec les valeurs et les principes de la justice, et sera un éléments qui convertisse l’état de doit.
- Itemالحماية القانونية الدولية للمناخ بين النص والتطبيق(2020-11-26) رﲪﻮﱐ ﶊﺪ; Encadreur: بوكعبان العربيالملخص (بالعربية) : تهدف هذه الأطروحة لدراسة الحماية القانونية الدولية للمناخ في النصوص الدولية والتطبيق، ونقصد بذلك محاولة تحليل مدى كفاية النظام القانوني الدولي الحالي في حماية المناخ بدأ من الاتفاقية الإطارية للأمم المتحدة لتغير المناخ وصولا لاتفاق باريس بشأن تغير المناخ لسنة 2015، والذي دخل حيز التنفيذ في 4 نوفمبر 2016. وفي ذات السياق ستبحث هذه الدراسة مدى تفعيل قواعد الحماية السالفة الذكر سواء في إطار الأنظمة الوطنية للدول أو إطار التعاون الدولي لحماية المناخ. كلمات مفتاحية: الالتزامات الدولية، حماية المناخ، الامتثال والتنفيذ، التعاون الدولي، التشريعات الوطنية لحماية المناخ. Résumé (en Français) : Cette thèse vise à examiner la protection juridique internationale du climat dans les textes internationaux et son application, dans le but d'analyser l'adéquation du système juridique international actuel en matière de protection du climat de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques à l'Accord de Paris de 2015 sur les changements climatiques. 4 novembre 2016. Dans le même contexte, cette étude examinera dans quelle mesure les règles de protection susmentionnées ont été activées à la fois dans le cadre des systèmes nationaux des États et dans le cadre de la coopération internationale pour la protection du climat. Les mots clés : Obligations internationales, protection du climat, conformité et mise en œuvre, coopération internationale, législation nationale sur la protection du climat. Abstract (en Anglais) : This thesis aims to examine the international legal protection of climate in international texts and its application. This is an attempt to analyze the adequacy of the current international legal system in climate protection from the United Nations Framework Convention on Climate Change to the Paris Agreement on Climate Change of 2015, which came into force in November 4, 2016. In the same context, this study will examine the extent to which the aforementioned rules of protection have been activated both within the framework of national systems of States and in the framework of international cooperation for climat e protection. Keywords : International obligations, climate protection, compliance and implementation, international cooperation, national climate protection .
- Itemالحق في البيئة والحق في التنمية وإشكالية التوفيق بينهما(2016-01-13) سماح محمد عبد الفتاّح; Encadreur: العربي بوكعبان:الملخص(بالعربية) من الثابت أن الحق في بيئة سليمة وصحّية والحق في التنمية التي من شأنها ضمان الحياة الكريمة لبني البشر هما حقّان من حقوق الانسان كرّستهما كثير من المواثيق والإعلانات الدولية وجعلت إعمالهما على رأس سلم أولوياتها ولكن المشكل المطروح هو كيفية إيجاد الموائمة والتوافق بين هذين الحقّين حتى يستفيد منهما ليس فقط الجيل الحالي وإنما الأجيال المقبلة التي لم تولد بعد. ولا يتأتى ذلك إلاّ عن طريق إحداث القطيعة مع الممارسات القديمة المضرّة والمذلّة للبيئة التي أهملت البعد البيئي محدثة أضرارا بيئية يصعب بل يستحيل في كثير من الأحيان جبرها مما بدأ يهدّد مستقبل وجود الجنس البشري برمّته، واعتماد أساليب جديدة تأخذ بالبعد البيئي كبعد أساسي ورئيسي على مستوى التخطيط والانجاز وتضع له عوامل نجاحه ولا سيما من خلال تبني آليات جديدة تضمن الفاعلية المرجوة وهي تلك المبادي التي أثبتت نجاعتها مثل مبدأ الحيطة والحذر مبدأ الملوث الدافع على أن يكون هذا الخير ذو طابع زجري وليس مجرّد خيار مطروح يمكن الالتفاف عليه، ومبدأ الادماج، ومبدأ الاستبدال ومبدأ الاعلام والمشاركة وبالنسبة للدول هناك ما يسمى المسؤولية المشتركة عن الأضرار ولكنها في نفس الوقت متباينة بالنسبة للدول النامية Résumé (Français et/ou Anglais) : Résumé: Il a été établi que le droit à un environnement sain et salubre, et le droit au développement qui assurera une vie digne pour les êtres humains sont deux droits de l'homme consacrés par de nombreuses chartes et déclarations internationales, et ont fait de leur mise en application la tête de liste de priorité, mais le problème qui se pose c’est comment trouver l'harmonisation et la compatibilité entre ces deux droits pour qu’ils soit bénéfique non seulement pour la génération présente mais aussi pour et les générations futures même celles qui ne sont pas encore nées. Et cela n’est possible qu’en en faisant la rupture avec les anciennes pratiques dégradantes et humiliante pour l'environnement qui ont négligé la dimension environnementale à l’occasion de la préparation d’un plan de développement causant de graves dommages difficile voir impossible à réparer, ce qui a commencer a menacer l’existence future de la race humaine toute entière, et l'adoption de nouvelles méthodes qui prend la dimension environnementale comme une dimension essentielle et principale au niveau de la planification et la réalisation, et lui fournir les facteurs de son succès, en particulier par l'adoption de nouveaux mécanismes pour garantir l'efficacité souhaitée qui sont les principes des lignes directrices qui ont prouvé leur efficacité, tels que le principe de la précaution, principe du pollueur payeur à condition que celui-ci soit d’ordre dissuasive et non pas un simple choix qu’on peut le contourner, le principe de substitution, et le principe d’information et de participation, et pour les états il y’a ce qu'on appelle la responsabilité commune des dommages, mais qui est en même temps différenciée pour les pays en voie de développement. Abstract : It has been established that the right to a clean and healthy environment and the right to development that will ensure a life of dignity for human beings are two human rights enshrined in various international charters and declarations, and have made their implementation priority list head application, but the problem is how to find harmonization and compatibility between these two rights that they be beneficial not only for the present generation but also for future generations and even those which are not yet born. And this is only possible by breaking with the old degrading and humiliating environmental practices that have neglected the environmental dimension in connection with the preparation of a development plan causing severe damage difficult if not impossible repair, which begin to threaten the future existence of the entire human race, and the adoption of new methods that take the environmental dimension as an essential and primary dimension at the planning and implementation, and provide the factors of its success, particularly through the adoption of new mechanisms to ensure the desired efficiency which are the principles of the guidelines that have proven effective, such as the precautionary principle, polluter pays principle provided that the -ci either dissuasive order and not a simple choice that can bypass the substitution principle, and the principle of information and participation, and states it there's something called responsibility joint damage, but which at the same time differentiated for developing countries.
- Item-قضاء الملاءمة كضمانة للحقوق والحريات العامة -دراسة مقارنة(2015-01-28) شيخي نبية; Encadreur: بودالي محمدالملخص بالعربية إنّ الإدارة وإن تملك الحق في تقدير ملاءمة تصرفاتها، إلا أنّ تقديرها لا يعدو أن يكون تقديرا شخصيا قد يكون سليما أو غير سليم من جهة، وقد ينأى عن تحقيق الصالح العام من جهة أخرى، لذلك كان لابد أن لا يَتْرُك القضاء الإدارةَ حرّةً، دون مدّ رقابته إلى جوانب الملاءمة التي كثيرا ما اتّكأت عليها الإدارة لتنجو من الرقابة القضائية في تصرفات كثيرا ما تكون وليدة شهوة التسلّط وتحقيق منافع شخصية. ومهمة القاضي الإداري العمل على توجيه رقابته بأسلوب ينسجم مع طبيعة العمل الإداري، بحيث يلمس من خلاله نقطة التوازن بين الصالح العام من جهة، وبين حقوق الأفراد وحرياتهم من جهة أخرى. وهو ما يدفعه بالضرورة إلى أن يحلّ تقديره محل تقدير الإدارة، للتحقق من مدى ملاءمة القرارات التي تتّخذها. إنّ رقابة القاضي الإداري للسلطة التقديرية، إضافة إلى ذلك التقدير الذي يحلّ القاضي فيه نفسه محل الإدارة، يتبلور في اعتبارات ملاءمة إدارية للقاضي نفسه؛ والقواعد القضائية التي يقوم القاضي الإداري بإنشائها بوصفه قضاء إنشائيا لا مجرّد قضاء تطبيقي، هي قواعد ملاءمة. وبالتالي فإنّ القاضي الإداري ليس مجرد قاضٍ للمشروعية، بل هو في نفس الوقت قاض للملاءمة، يتمتع بصلاحية واسعة، في خلق وابتكار الحلول التي تتناسب والملاءمة بين المصلحة العامة والمصالح الخاصة للأفراد، وهذا يعدّ من أهم ضمانات حماية الحقوق والحريات العامة للأفراد في مواجهة انحراف الإدارة وتعسّفها في استعمال سلطتها. Résumé (Français et/ou Anglais) : Although the administration has the power to its appreciation, but the appreciation is not only a personal assessment may be sound or unsound on the one hand, and departs from the common good on the other hand, so it had to be that the judiciary does not leave a free administration, without extending its control to the aspects of convenience that often leaned by management to survive the judicial control the actions are often the result of lust for domination and achieve personal benefits. The mission of the administrative judge to devote its control in a manner consistent with the nature of administrative work, so touches through the point of balance between the public interest on the one hand, and between individual rights and freedoms on the other. Which is not necessarily driven to solve the appreciation appreciated Administration, to verify the appropriateness of the decisions they make. The control of the administrative judge to the discretion of management, in addition to that estimate, which solves the judge himself the place of administration, crystallized in the administrative suited to judge himself; and judicial rules that the administrative judge created as spend structurally not just applied spend, are the rules of suitability considerations. Thus, the administrative judge is not just judge the legality, it is at the same time a judge of the relevance, has the power and wide, in the creation and innovation of solutions that suit the convenience of the public interest and the interests of individuals, and this is one of the most important protection of public rights and freedoms of individuals guarantees in the face of delinquency management and arbitrariness to use its authority
